Data Retention Directive

From We Re-Build

We will not give up until EU is freed of data retention.

The Data Retention Directive, more formally "Directive 2006/24/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services or of public communications networks and amending Directive 2002/58/EC" is a European Union directive issued by the European Union and relates to Telecommunications data retention.

Internauts of the world - this cannot be accepted, we must make sure this directive is withdrawn from EU and the world!

Latest news: We now have a Community Translation of what the German Constitutional Court decided yesterday.

Activism co-ordination

                 style="color: red;">flattr error 2

title="We Rebuild wiki - Data retention directive" description="The Data Retention Directive, more formally Directive 2006/24/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services or of public communications networks and amending Directive 2002/58/EC is a European Union directive issued by the European Union and relates to Telecommunications data retention." category="text" tags="telecomix, politics, activism"

Activism can take place anywhere, however, if you feel like participating in the Telecomix/Werebuild cluster, you are more than welcome. We organize without leaders, relying on the group effort of working together and sharing skills. Besides this wiki we also synchronize maneouvres in the following channels.

IRC

#telekompaketet on irc.telecomix.org / irc.telecomix.i2p. Also web-chat on chat.telecomix.org.

Pads

http://chaos.faxpad.org:9000/dataretention

Memes

EU board in our Telecomix chan

Sweden: to implement or not to implement?

Sweden stands before an election in September this year. Now is the time to act, all the way until we make data retention fall also here, and then in the rest of Europe.

“	We work together with our international activists to collect all documentation needed to concvince the parties not to enforce the directive	„
- The Telecomix Crew

Methods

Documentation: Collect statements from politicians promising to/not to implement the directive after the elections. So far we only have a few screenshots and quotes on this page, but please help collecting more and more. Add information to this wiki page. If insufficient, add to other pages and link from this one.

Direct action: Once we have list of people in the parliament, we can phone them, record the conversations and store them at the wiki, then compile into communiqés. Interact with them on twitter and facebook. The swedish parliament is not very big, just do it!

Targets

The Green Tea Party - Status: Miljöpartiet does not want data retention anymore. Great!
The Red October Fest - Status: Vänsterpartiet does not want data retention anymore. Great!
Operation Shedstream - Status: To be initiated

The "Green Tea Party"

From a svt.se news article.:

“

Inom kort blir det möjligt att samla en miljon namnunderskrifter i ett medborgarinititativ för att uppmana kommissionen att lyfta en fråga. Vi ställer oss mycket positiva till initiativ för att riva upp integritetskränkande EU-lagar.

Sveriges grundlag måste sätta en ram för vilka mänskliga rättigheter som är absoluta värden för att upprätthålla ett demokratiskt samhälle, värden på en grundnivå som inte får kränkas av vare sig regering eller EU. Terrorbekämpning och annan jakt på brottslingar måste alltid ske inom de ramar som ett demokratiskt och öppet samhälle sätter. Det slutliga steget i försvaret av våra rättigheter är grundlagen.

I vår kommer den svenska grundlagsutredningens förslag upp till beslut i riksdagen. Där har Miljöpartiet drivit, och fått stöd för, ett stärkt integritetsskydd. Det ger Sverige en möjlighet att med hänvisning till svensk grundlag förklara datalagringsdirektivet för ogiltigt, precis som Rumänien gjort.

„

- Peter Eriksson, Bodil Ceballos, Maria Ferm, Max Andersson, Mehmet Kaplan, Ulf Holm, Carl Schlyter.

Transcritpt of Erikssons appearance on the radio show at Then Piratska Argus

“	I'm against data retention and so is my party, the Green Party of Sweden	„
- Lage Rahm, Swedish MP for the Green Party

“	In Romania the Directive has been stopped since it violates human rights, and in many other EU states, for example Austria and Germany, similar attempts to stop the directive is under way.	„
- Ulf Holm (MP, Green party) to the conservative minister of justice, Beatrice Ask

Twitter hashtag: #greenteaparty

The Swedish Green Party claims to be against data retention. However, lately they have grown a bit too eager to rule Sweden together with the Social Corporats. This is clearly a violation of the rules of the internet, and they must be well documented in an endurance battle. In the above video with Peter Eriksson approves to enforcing data retention, something we will never forget.

There is however a strain of good Greens, amongst them Lage Rahm, Ulf Holm and especially Carl Schlyter, who made the strongest call for EU activism evar.

The day before Data Retention fell in Germany (1.st of March) they still were eager to obey EU and Peter Eriksson said:

“

Detta innebär inte att Miljöpartiet är för införandet av datalagringsdirektivet. Vi är fortfarande motståndare till lagen, men kan inte ignorera det faktum att den är ett bindande EU-direktiv och att Sverige redan blivit fällda för att inte ha infört det.

- Vi kommer att göra vårt bästa för att stoppa datalagringsdirektivet i sin helhet, precis som vi kämpat mot annan lagstiftning som drar i samma riktning, men om vi inte lyckas kan vi inte med trovärdighet låtsas som att EU-direktivet aldrig funnits, säger Peter Eriksson.

- Miljöpartiet är garanten för att integriteten varken glöms bort eller blir till plakatpolitik inom det rödgröna samarbetet, avslutar Peter Eriksson.

„

- Peter Eriksson

Following this tweet], the Greens seem to have abandoned the deal with the social corporates, and do not want data retention anymore. Great Success!

Post everything they say about data retention in this section. And gallery of images.

We need to watch Mehmet Kaplan closely, as it is suggested he might be the one selling us out to Bodström: http://twitter.com/mehmetKaplan

Jakop Dalunde answer on a question from h0ss1: @JakopDalunde Ursäkta en kanske korkad fråga, men kommer Mp att rösta nej till datalagringsdirektivet när det kommer efter valet? #dld. He say @h0ss1 Jepp, det kommer vi göra.

List of Green twitter accounts

@miljopartiet
@mehmetKaplan
@matspertoft
@maxandersson
@mariaferm
@lrahm
@jakobdalunde
@brokep
@zcatalan
@bolund
@BodilCeballos
@GunvorG
@Melinen
@MattiasBengtsso
@mikaelava
@andwal
@mrthorsell
@schyffel
@valtch
@mikaelapersson

The "Red October Fest"

“	I will continue to fight the data retention directive	„
- Eva-Britt Svensson, MEP for the Left-wing party of Sweden

Twitter hashtag: #redoctoberfest

It also seems that the Swedish left wing party Vänsterpartiet has proven to support data retention.

However, it seems that they once again changed positions. On March 2nd, the day data retention fell in Germany, they wrote this:

“

Vänsterpartiet står fast vid kritiken av datalagringsdirektivet

2010-03-02 18:38

EU:s datalagringsdirektiv innebär att tele- och internetoperatörer tvingas registrera och arkivera personuppgifter och uppgifter om internetanvändande. Detta är ett intrång i den personliga integriteten, och ett steg mot det övervakningssamhälle vi nu ser etableras. Därför är vänsterpartiet motståndare mot datalagringsdirektivet. Nyligen ålades Sverige genom ett EU-domslut att böta för att vi hittills inte implementerat direktivet, som skulle genomförts 15 mars 2009. Den borgerliga regeringen har underlåtit att genomföra direktivet i svensk lag, inte för att värna integriteten, utan för att undvika att få en debatt i frågan emot sig innan valet.

Dessutom noterar vi att författningsdomstolen i Tyskland idag förklarat implementeringen av direktivet som olaglig.

Efter valet kommer frågan att hanteras av en rödgrön regering. - Vänsterpartiets uppfattning är att Sverige inte ska implementera datalagringsdirektivet, säger Anki Ahlsten, partisekreterare. - Vi kommer att fortsätta driva frågan i valrörelsen och i EU, vi vill få frågan prövad i EG-domstolen, huruvida direktivet strider mot mänskliga rättigheter. Dagens ordning då polisen kan plocka ut vilka uppgifter de vill måste också ändras, även om direktivet inte införs. Vi vill tvinga fram en debatt i EU. Vid eventuella förhandlingar i en rödgrön regering kommer vår utgångspunkt vara att direktivet inte ska implementeras i Sverige

„

- Vänsterpartiet

Also, in an interview the day after the German decision, Anki Ahlsten of the Left Party said to IDG.se:

“	Vi vill tvinga fram en debatt i EU. Vid eventuella förhandlingar i en rödgrön regering kommer vår utgångspunkt vara att direktivet inte ska implementeras i Sverige, säger Anki Ahlsten, partisekreterare i Vänsterpartiet i ett uttalande. Vänsterpartiets uppfattning är att Sverige inte ska implementera datalagringsdirektivet, säger Anki Ahlsten.	„
- Anki Ahlsten, Vänsterpartiet

List of Red twitter accounts

@vansterpartiet
@thaher
@aliesbati
@jensholm
@egonfrid
@larsohly
@idalegnemark
@miroanter
@kajraving
@ebistrom
@KalleLarssonV
@rossa_d
@Micke_vK
@andersorbom
@bywire
@jennylinp

Operation Shedstream

...and it shall be written...

...and justice for all...

The last stronghold of data retention on the left block is also the hardest one to overcome. The Social Democrats were leading the way of data retention in EU, via ex justice minister Thomas Bodström. There might even be ideological support for retention within S, something that must be met fiercely. However, there are also nice social democrats that need support.

Internauts - this is a real challenge. We will however never give up!

Document everything very carefully, as every piece of evidence will make important contributions in our endurance battle of stopping data retention all over EU.

List of Social Democrat Twitter accounts

On twitter's list function - @socialdemokrat:s list of riksdagsledamöter
@socialdemokrat - central party node.
Our list (too long to post on this page)

Operation (C)entrist

The right block is cracking apart. Centerpartiet, the Centre Party, has taken a stand against data retention. Even though their history with integrity breaching legislation is not the best (WE DO NOT FORGET ABOUT FRA) this is ofc interesting. Can this be the igniting fire which makes no to data retention the new black?

More info can be found [[1]]. Now we need to dox Centre Party members to cheer and reward them for their couragous standing point.

Quotes

“	"Lägg datalagringsdirektivet on hold tills EU- kommissionen tittat på det. I och med att den tyska författningsdomstolen har frågetecken på direktivet så kommer översynen och det finns ingen anledning för Sverige att genomföra det. En ganska god gissning och min förhoppning är att man i en sån översyn kan komma fram till att direktivet kan vara frivilligt för länderna. Och när vi inte vet det känns det dumt att implementera direktivet innan dess, det är det ju trots allt bara Bodström som vill."	„
- Magnus Andersson, Förbundsordförande Centerpartiets Ungdomsförbund

List of Centre Party Twitter accounts

@federley
@anniejohansson
@centerpartiet
@anderssonmagnus

Find legal cases for which 2006/24/EC has not been implemented or only partially implemented in Member States.

Romania:

Constitutional Court in Romania stated (decision 1258 of 8 Oct 2009) that the Directive cannot be implemented because incompatible with articles 25 (freedom of movement), 26 (right to privacy) 28 (secrecy of correspondence) of the Romanian Constitutional Chart (to be noted: art .20 of Constitutional Charter of Romania allows intelligence services to access personal data without magistrates authorization). The Constitutional Court objected that 2006/24/EC does not circumscribe properly the set of personal data to identify the single person: identification of type of call, type of device used, and geographic localization. The court also cites Klass et al. vs. Germany (1978) and Popescu vs. Romania (2009) in front of the Council of Europe (European Court for Human Rights), The Court urges for more clarity in the scope of the law transposing the Directive, and more care against possibile abuses by the actors which must store data. Therefore the Court rejected the implementation. I think that no infraction procedure will be opened: a Member State is exempted from implementing a Directive when its Constitutional Charter is incompatible with it (CHECK).

Bulgaria:

- 11 Dec 2008 Supreme Administrative Court of Bulgaria rejected art. 5 of the law implementing the Directive, stating that the provision does not put any limitation on data access from computers and does not contain any guarantee for the right to privacy enshrined in the Bulgarian Constitutional Charter. What's more, the Supreme Court stated that art. 5 is incompatible with art. 8 of the European Convention on Human Rights.

Germany:

- 15 Dec 2009 class-action (with 34000 signatures) from German Working Group on Data Retention (AK Vorrat) against Federal Government representatives in front of a Court. During the hearing, the embarrassing questions brought on by the AK Vorrat forced the Gov't to recognize the sensible character of the directive provisions. According to AK Vorrat those provisions are disproportionate and incompatible in a democratic society and with art. 8 of European Convention on Human Rights. The Court has suspended the application of the law. Refer to Ralf Bendrath (some know him from the meeting at the EP) for more details.